Maar wat het is en waarom we het als een mysterie hebben dat sommige intelligente geesten niet hebben kunnen oplossen. De enige manier waarop ik weet dat ik leef, is omdat ik me ervan bewust ben. Ik word wakker in het donker van een hotelkamer. Ik ben verward en ontdaan omdat ik een jetlag heb.. Ik heb nog geen idee waar ik ben. Wie ik ben en in welk land ik ben.
Experimenteer met de patiënt
We hebben 2 afbeeldingen van een huis. Er is één duidelijke variatie, maar dan voor de patiënt. Ze lijken op de foto volledig identiek en hadden een beroerte gehad die de rechterkant van haar hersenen had getroffen, waardoor ze bewusteloos was van alles aan haar linkerkant. Maar hoewel ze geen verschil tussen de huizen kon herkennen toen onderzoekers haar vroegen waar ze het liefst zou wonen in. Ze koos voor het huis dat niet één keer, maar keer op keer in brand stond. Brain verwerkte nog steeds informatie uit haar hele gezichtsveld. Ze kon beide beelden zien en het verschil ertussen zien. Ze wist het gewoon niet,Als iemand een bal naar haar linkerkant gooide. Ze zou kunnen bukken, maar ze zou zich niet bewust zijn van de bal of enig idee hebben waarom ze dook. Deze aandoening staat bekend als Hemispatiale verwaarlozing.
Het onthult een belangrijk onderscheid tussen de verwerking van informatie door de hersenen en onze ervaring met die verwerking. Het is de ervaring die wij noemen bewustzijn.We zijn ons bewust van zowel de buitenwereld als ons innerlijke zelf. We zijn ons bewust van een beeld op vrijwel dezelfde manier waarop we ons bewust zijn van onszelf als we naar een beeld of onze innerlijke gedachten en emoties kijken.
Maar waar komt bewustzijn vandaan??
Wetenschappers, theologen, en filosofen proberen al tientallen jaren de basis van deze vraag te achterhalen zonder tot enige instemming te komen. Een recent onderzoek is dat bewustzijn het niet-werkende beeld van de hersenen is van hun eigen activiteit.. Om dit onderwerp te kennen,het helpt om een duidelijk idee te krijgen van een belangrijke manier waarop de hersenen informatie van onze zintuigen verwerken zintuiglijk input bouwt het modellen die voortdurend vereenvoudigde beschrijvingen van objecten en gebeurtenissen in de wereld bijwerken.
Alles wat we te weten komen is gebaseerd op deze voorbeelden. Ze bevatten nooit elk detail van de dingen die ze laten zien. Net genoeg voor de hersenen om geschikte reacties te analyseren. Een model dat diep in het visuele systeem is ingebouwd, codeert bijvoorbeeld wit licht als helderheid zonder kleur. In werkelijkheid omvat wit licht golflengten die overeenkomen met alle verschillende kleuren die we kunnen zien. Onze perceptie van wit licht is verkeerd en te vereenvoudigd, maar goed genoeg om op dezelfde manier te kunnen functioneren.
Het hersenmodel van het fysieke lichaam houdt de configuratie van onze ledematen bij, maar niet van individuele cellen of zelfs spieren, omdat dat detailniveau niet vereist is om bewegingen te plannen. Als het model niet de grootte van het lichaam zou bijhouden, vorm en hoe het op elk moment beweegt,we zouden onszelf snel hebben verwond. De hersenen hadden ook een dummy van zichzelf nodig. Bijvoorbeeld ,de hersenen hebben de kwaliteit om aandacht te schenken aan bepaalde objecten en gebeurtenissen, het heeft ook commando's om te focussen,het verschuiven van het ene naar het andere, intern en extern, naar onze mening, zonder de mogelijkheid om onze focus te richten. We zouden bedreigingen niet kunnen evalueren, Om überhaupt een maaltijd af te maken of een functie te vervullen. Om de controle op een waardevolle manier te kunnen richten, moeten de hersenen een model van hun eigen bewustzijn bouwen.
Hoe het op je hersenen reageert?
Bijna 86 miljard neuronen die voortdurend met elkaar interacteren, het hersenmodel van zijn eigen informatieverwerking kan op geen enkele manier volkomen zelfbeschrijvend zijn. Maar net als het model van het lichaam of onze opvatting van wit licht hoeft het niet onze zekerheid te zijn dat we een metafysische subjectieve ervaring kan afkomstig zijn van een van de hersenmodellen. Een beknopte beschrijving van wat het betekent om informatie op een gerichte en diepgaande manier te verwerken. Wetenschappers zijn al begonnen te achterhalen hoe de hersenen dat zelfmodel creëren MRI studies zijn een veelbelovende manier om de betrokken netwerken in kaart te brengen.
Deze onderzoeken vergelijken patronen van neurale activering wanneer iemand zich wel en niet bewust is van een zintuiglijke stimulus zoals een beeld. De resultaten lijken erop dat de gebieden die nodig zijn voor visuele verwerking worden geactiveerd, ongeacht of de deelnemer zich bewust is van het beeld of niet, maar een heel extra netwerk licht op. alleen als ze zich ervan bewust zijn dat ze naar het beeld kijken. Patiënten met hemisruimtelijke verwaarlozing zoals op de foto hebben doorgaans schade aan een bepaald deel van dit netwerk. Grotere schade aan het netwerk kan soms leiden tot een vegetatieve toestand zonder enig teken van bewustzijn. Dit soort bewijzen brengt ons dichter bij het begrip hoe bewustzijn in de hersenen is ingebouwd, maar er valt nog veel meer te leren.
De manier waarop neuronen in de netwerken die verband houden met het bewustzijn, specifieke stukjes informatie berekenen, valt buiten het bereik van onze huidige technologie. Naarmate we met de wetenschap meer vragen over het bewustzijn krijgen, zullen we nieuwe onderzoekslijnen naar de menselijke identiteit openen.
Ongoing philosophical, scientific and neurological research have addressed the nature of consciousness and its causes. No single explanation for consciousness has been agreed on but various theories have been advanced.
Neurobiological Perspective
Most scientists and researchers look at brain function to understand bewustzijn. Neural activity, networks, and structures are studied in relation to conscious experiences. The integrated information theory explains that consciousness arises from information integration within the brain.
Philosophical Perspectives
The nature of consciousness has been a subject of debate among philosophers for centuries. Some say it is part of the universe while others believe that it comes from physical processes. Dualism, monism and panpsychism form some examples of philosophical positions on consciousness.
Evolutionary Perspective
Consciousness as an adaptation has been explored by evolutionary psychologists who study how it may have evolved in humans and other animals. Consciousness increases problem-solving skills as well as social interactions therefore passing adaptive advantages to those possessing them.
Quantum Consciousness
This concept still speculative and controversial though; some theories indicate that quantum processes could play a role in our consciousness or even result from it
